Cultura organizacional

O que você espera da sua equipe?

equipe-qualidade
Imprimir artigo

Liderança é um desafio que é muito discutido atualmente, junto com desempenho de equipes e o que um influencia no outro. Certa vez eu escrevi aqui um post chamado “A culpa é do profissional da Qualidade” que gerou muita polêmica por aqui, mas na verdade o assunto central é sobre liderança e posicionamento.

Lendo algumas coisas por aí, me deparei com esse estudo de caso que me fez refletir demais sobre o quanto os líderes influenciam no desempenho das suas equipes e quero compartilhar com vocês.

No início da década de 1980, o exército de Israel projetou um curso de comando no combate. A cada 15 semanas, 100 soldados trainees foram atribuídos a um dos 4 comandantes, fazendo um rodízio, e após 3 meses eles recebiam 16 horas de contato com um comandante para realizar o treino.

Dois psicólogos (Eden e Shani) convenceram o governo a executar um teste para ver se o Efeito de Pigmaleão (quanto maior a expectativa colocada sobre alguém, melhor será o desempenho dela) existia nas forças armadas.

Antes de um grupo de trainees começar o curso, realizaram uma série de testes psicométricos para constar suas capacidades. Os resultados dos testes e avaliações dos comandantes anteriores dos trainees foram combinadas para prever o potencial dos mesmos, que consistiam em:

Potencial elevado: indicava que eles poderiam fazer algo tão bem como os comandantes
Potencial regular: pontuações que cumpriam as exigências do curso, mas não superava-as
Potencial desconhecido: pontuações não foram mensuradas estatisticamente

Os potenciais então foram apresentados para os comandantes antes do início do curso.

O que os comandantes não sabiam era que o as pontuações dos treinees foram distribuídas aleatoriamente, e não tinha nada a ver com seus potenciais, justamente para manipular as expectativas dos comandantes antes de começarem o curso.

O que aconteceu?

No fim do curso, o desempenho dos soldados foi avaliado novamente considerando velocidade, precisão e aprendizagem. Os testes foram desenhados para remover quaisquer preconceitos que os instrutores possam ter desenvolvido.

Apesar dos trainees terem recebido uma pontuação aleatória no início do curso, os treinees que os comandantes acreditavam ter maior potencial, faziam realmente melhor. O Efeito Pigmalião estava bem vivo no exército. Se o comandante acreditava que alguém faria algo incrivelmente bem, eles faziam.

Eden e Shani ainda fizeram mais. Pediram para os trainees avaliarem seus comandantes, e a pontuação refletiu a capacidade de liderança dos comandantes e se eles recomendariam o curso para algum amigo. O resultado teve proporcionalmente o mesmo resultado da pesquisa anterior, ou seja: os soldados de alto potencial classificaram seus líderes como de alto potencial também, e os de baixo potencial avaliaram seus comandantes como sendo de baixo potencial também.

Estes eram os mesmos líderes, com os mesmos soldados, no mesmo curso. Porque a liderança variou tanto?

As expectativas influenciam muito!

Sem percebermos, nós mudamos nosso comportamento de acordo com nossas expectativas, e isso pode influenciar os resultados das nossas equipes. Isto não quer dizer que você vai sair delegando mil coisas por aí e vai resolver as questões de desempenho da sua equipe, mas talvez sugira que você desafie as pessoas e acredite nelas.

Quando tratamos nossas equipes como bebês, que não podem ser desafiados, estamos incentivando a mediocridade e deixando os acomodados confortáveis com o resultado medíocre. Se você já definiu seus objetivos no planejamento estratégico, pense nisso! Que tipo de resultados gostaria de ter?

 

Referência

Talvez, James Lawther tenha explicado bem melhor do que eu.

Autor

Comentários

Posts Relacionados

inovocao-qualidade
← Post mais recente
Qualidade, Inovação e um 2015 pra fazer acontecer