Blog da Qualidade

WEBINAR AO VIVO
Dia 05 de Abril 10h00min

Os primeiros passos para um comitê de Crise

Receba Nossa News

Os conteúdos mais legais sobre qualidade, semanalmente em seu e-mail

Todos os dados inseridos aqui, estão resguardados pela Política de Privacidade da ForLogic, totalmente adequada a LGPD e ISO 27001 (Segurança da Informação).

Janaina

Janaina

Website | + posts

Sou auditora e RD na Empresa Oleofil, Formada em Ciencias Contábeis pela FAFIMAN, com Pós gradução em Pericia e Auditoria Contábil. Me encontre em Facebook e Linkedin

Você já deve ter ouvido falar sobre o comitê de crise, já pensou em implantar na sua empresa mas não sabe por onde começar? Primeiramente vamos definir risco, gestão de riscos e crise: Risco: é o potencial avaliado das conseqüências prejudiciais que podem resultar de um perigo. Gestão de Riscos: Identificação, análise e eliminação ou mitigação, a um nível aceitável, dos perigos, e os conseguintes riscos, que ameaçam a viabilidade de uma organização. Crise: Momento de dificuldade ou de problemas que podem comprometer todo o andamento de um processo, um sistema ou uma organização. Para iniciarmos o processo vamos definir os principais tópicos para a criação de um comitê de crise: 1) Defina a equipe que irá trabalhar no gerenciamento de crise, quem dará o suporte necessário para o evento, e crie um comitê multidisciplinar que atue diretamente e comprometidamente;
docs-artigos-1200x175px
2) Identifique as áreas e processos que impactam a rotina da empresa utilizando a matriz de riscos abaixo: Para a definição dos riscos faça uma avaliação levando em consideração: a) A probabilidade de aquele risco acontecer; b) A gravidade das possíveis conseqüências c) O índice de exposição aos perigos

Modelo de uma matriz de riscos

comite de crise

legenda comite de crise O índice de avaliação indica a priorização dos trabalhos:
  • 5A, 5B, 5C, 4A, 4B, 3A  – Inaceitável sob as circunstâncias existentes.
  • 5D, 5E, 4C, 4D, 4E, 3B, 3C, 3D, 2A, 2B, 2C  –  Aceitável com mitigação do risco. Pode requerer uma decisão da diretoria.
  • 3E, 2D, 2E, A1, 1B, 1C, 1D, 1E  – Aceitável.
Após a avaliação o comitê deverá: 1) Escrever os procedimentos e dar alternativas de como tratar o evento; 2) Faça o fluxo de como tratar cada evento de crise na empresa e fora dela; 3) Faça o levantamento de investimentos se necessário; 4) Os integrantes do comitê deverão receber treinamento constante em cada evento de possível crise. Alguns dos riscos mais comuns que a organização está sujeita são:
  • Combate a incêndio;
  • Vazamentos de líquidos;
  • Vazamento de informações;
  • Greve;
  • Acidente grave ou acidente fatal;
  • Seqüestro;
  • Furtos, Roubos, Assaltos;
  • Incidentes naturais;
  • Arquivo morto;
  • Perda dos servidores;
  • Denúncia;
Para um melhor trabalho, faça uma analise critica de qual risco que sua empresa está sujeita, e mãos na massa!

Sobre o autor (a)

5 comentários em “Os primeiros passos para um comitê de Crise”

  1. Dentre os maiores fatores de riscos corporativos, a “ameaça humana” é sempre preponderante. O atual conceito de risco, definido na última reunião ISO TC-262 diz respeito exatamente à própria definição de “risco”, que usualmente é utilizado para indicar a possibilidade de algo indesejável, mas que nestas normas é definido como “o efeito da incerteza nos objetivos”, ou seja: um conceito neutro que abrange a possibilidade tanto de consequências positivas !Assim, é fundamental o entendimento correto desta definição para que se possa criar uma “linguagem comum” para todos os setores, abrangendo os diferentes tipos de riscos e que seja utilizada também por todas as outras normas e padrões visto que alguns documentos tem utilizado este conceito apenas de forma negativa e muitas vezes erroneamente como sinônimo de “ameaça” ou como o inverso do termo “oportunidade”.​

  2. Por que há tanta confusão com a aplicação dos conceitos relacionados com o gerenciamento de riscos, tanto quando falamos da ISO 31000 ou da OHSAS 18001? Confunde-se perigo com risco, apesar dos conceitos serem claros.
    No texto lista-se riscos, a exemplo de Vazamentos de líquidos e Vazamento de informações, entre outros. Estes exemplos não seriam de perigos que podem estar exposta uma empresa, e o risco seria a avaliação resultante (intolerável, tolerável, aceitável) em função da avaliação da severidade e da probabilidade da exposição ao perigo, e não severidade e probabilidade do risco?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Blog da Qualidade

Artigos relacionados

ocorrênias 500x800

deixou de acompanhar as ações de
um projeto e ATRASOU a entrega?

O Qualitfy pode ajudar